miércoles, 16 de mayo de 2012

15-M: Año I


Cuando el pasado 15 de mayo de 2011 miles de ciudadanos madrileños se echaron a la calle para protestar por las injusticias de la crisis económica y de valores que vive nuestra sociedad, no eran conscientes de que estaban siendo el germen de un movimiento imparable. Los días venideros fueron un hervir de más manifestaciones, desalojos y una larga acampada en la Puerta del Sol. Todo ello jalonado con diversas tensiones con el cuerpo de policía y las instituciones. Un movimiento que fue capaz de traspasar las fronteras. Un año después se prepara para celebrar su primer aniversario.
Como suele ocurrir nadie lo esperaba. Nadie imaginó que las lícitas protestas de los ciudadanos hacia un sistema corrompido por los políticos y acosado por la economía global, derivaría en una ola de indignación que sacudiría los férreos esquemas institucionales. Protestas, que han servido para que la clase política de nuestro país vea que el sistema establecido tras la Transición democrática, coronada por la Constitución de 1978, está quedando obsoleto. El mundo actual avanza a una velocidad jamás conocida por las sociedades que nos precedieron,  por lo que los dirigentes deben adaptarse y aumentar su capacidad de respuesta.
Pero no todo ha sido positivo en este año. El movimiento se ha visto implicado en numerosas polémicas, empezando por la multitud de destrozos causados durante las manifestaciones o los enfrentamientos con la policía. Se ha generado un verdadero clima de tensión, en el que cualquier actuación policial es criticada aún estando justificada.  Lo que en un principio pareció un movimiento apolítico, sin signos de ningún tipo, nada más que la insatisfacción lógica de la ciudadanía;  se vio directamente relacionado con un sector, el progresista, que quiso adueñarse de él, acompañado de alguna actuación del propio movimiento que así hacía pensarlo.  Si bien desde la plataforma oficial que ha coordinado todo “¡Democracia real YA!”, siempre se ha negado cualquier vinculación con ningún partido u organización. Esta misma plataforma ha estado en el ojo del huracán durante muchos momentos. Las luchas de poder interno han derivado en escisiones y han dejado ver las discrepancias existentes entre los propios revolucionarios.  Algo que ha dejado en entredicho al propio movimiento, porque ya no se sabe bien si el problema es cómo se manda o quién manda; que al final, parece,  es lo que hay detrás de cada revolución.
A día de hoy, un año después, pocos son los que dudan de la legitimidad de lo que se reclama. La reorientación de ciertas políticas, la necesidad de que el ciudadano recupere la fe en las instituciones o el deber que tienen los mandatarios en ser los primeros en dar ejemplo, son las bases que llevaron a encumbrar a este movimiento. Como hemos visto han sido los propios integrantes del mismo los que muchas veces han generado el rechazo de parte de la sociedad con su forma de actuar. Si el reto inicial fue despertar a la ciudadanía; el objetivo para el segundo aniversario debe ser reorientar sus actuaciones y dotar así de mayor credibilidad su protesta. Y esto último debe empezar por el respeto a todas los pensamientos e ideas, aunque sean diferentes. En la capacidad de integrar a todos estará su triunfo.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Análisis desde fuera de las trincheras (I)

Insatisfacciones

Se supone, que el día después de unas elecciones, el estado de ánimo de unos y otros puede variar desde la satisfacción máxima por la victoria a la depresión por la derrota. Los comicios celebrados ayer, han supuesto esto para muchos electores, pero nos han dejado algo nuevo, ese sentimiento de insatisfacción por algo que no se cree justo.

Una vez más, los partidos mayoritarios tradicionales y los nacionalistas/regionalistas han sido los más beneficiados. Tanto que ya se rumorea que alguno está promoviendo la canonización de Víctor D'Hont por los servicios prestados a la causa. Mientras en la masa social empieza a correr el run-run de la necesidad de olvidarnos de este método, buscando soluciones más justas.

La victoria, al menos en escaños, del Partido Popular es incontestable. Lo que le da manos libres para llevar a cabo las reformas que crea oportunas, pero a su vez, debe asumir el coste que ello conlleva haciéndose el máximo responsable de lo bueno o malo que ocurra. En honor a la verdad, me gustaría destacar hoy el carácter de unidad, trabajo y de no crispación que se vio ayer en el discurso de Mariano Rajoy y que confío que dure y no se lo lleve el viento. 

Por otro lado, el palo al PSOE ha sido duro, castigo de los electores con clara fuga de votos a otros partidos y la abstención, que como siempre, parece haberles hecho mella. Lo enmarco dentro de los desastres que están teniendo todos los gobiernos que han sufrido esta crisis. Aunque, y es pronto para saberlo, intuyo una fuga de votos socialistas, hartos del carácter del partido, que en verdad no ha sabido despegarse de su época dorada, que parece cercana, pero que ya peina canas, porque treinta años, son, aunque no parezca nada. 

El crecimiento de ciertos partidos es previsible, IU y CIU (buen ejemplo de como los electores, depositan su confianza en un partido que gobierna y ajusta su economía, eso es innegable). El repunte de ciertos nacionalismos es, a mi juicio, preocupante, pero relativizando miremos los datos; como no, gracias al mencionado D'Hont, Amaiur consigue 7 escaños, pero su número de votos es poco más de 300 mil (un 1,37% de los votos) Por tanto y aunque se nos vaya a vender de otra manera, su apoyo social no es amplio. Hay que tener cuidado, y ser siempre conscientes que su fuerza va a ser mayor pero no olvidar que no son la mayoría. 

Este, que es el caso más llamativo, es el ejemplo de lo que pasa con ERC, PNV y otros partidos de  ciertas regiones de España. Y es aquí donde cabe analizar el ascenso en votos y escaños de UPyD, 1.100.000 votos para 5 escaños. Refleja fielmente que en España los votos no valen igual, pero también refleja que empieza a haber una corriente que quiere que esto cambie, haciendo de España una circunscripción única. Esto empieza a agotarse, y lo que un día fue bueno, no puede serlo para siempre.

Sentimientos encontrados, como siempre, tras una jornada así. Lo que son datos y números, pasa a volcarse dentro de cada uno en sensaciones, pero no olvidemos, que al final, lo único que contará, es que, todos juntos trabajemos, más allá de nuestros ideales, en tener un mundo mejor. Que el cambio venga hacia dentro y que no se lleve por delante, ni a unos, ni a otros, porque como hace poco me dijo alguien muy sabio "no hay trincheras inocentes".

jueves, 17 de febrero de 2011

El 7 es eterno

Pasarán los años y lo veremos como algo normal. Pasarán los años y todo el mundo reconocerá su mérito y su valor. Quedará para el recuerdo todos esos goles, todo ese sacrificio y toda la entrega. También, pasará mucho tiempo, o quizás parezca que no tanto, para que alguno le alcance y por supuesto, vendrán otros mejores que él. Pero hoy todas estas cosas son futuro, y el presente dice que él es el máximo goleador de la historia de las competiciones europeas, el es español y se llama Raúl González Blanco.

En este tiempo de esplendor en el deporte nacional, en el que tan acostumbrados estamos al éxito y los records, el fútbol vino a sumarse a las gestas conseguidas por otros deportes. Quizás por tener tanta relevancia, hoy no valoremos hechos que en otra época hubieran sido más jaleados, pero con su gol del otro día Raúl consiguió su diana número 71 entre Liga de Campeones (69) y UEFA (2), lo que le aupa al número 1 del ránking de los goleadores europeos, por delante del gran "torpedo" Müller.

De sobra es conocido por todos que en los últimos tiempos su nivel había descendido respecto a otras épocas, tampoco es un secreto que yo piense que hizo bien en salir del Madrid, por él y por el club. A las pruebas me remito, ha sabido reencontrarse no acomodandose en un retiro de sol y playa, marca goles, se siente importante para el equipo y por supuesto juega la Champions, su competición.

Mestalla, en esa moda tan arraigada en España que es el antimadridismo, recibió a Raúl con pitos, como si de un vil enemigo se tratara, algo se esperaría él pues cuajo una actuación perfecta, lucha, presión y presencia en ataque, culminada con ese gol que enmudeció Mestalla y a parte de España. Esta gesta habría bastado para que en cualquier campo inglés se parara todo, el público se levantara y aplaudiera al que para muchos es el mejor futbolista español de la Historia.

Enorgullece ver como a los héroes del pasado verano (a casi todos), se les aplaude y vitorea en los campos (hasta en los enemigos más acérrimos); y da pena ver como el recuerdo de un grande se esfuma en la memoria, perviviendo en el recuerdo de algunos nostálgicos. Insisto, con el tiempo, se valorará más todo lo que hizo, hoy solo es el recuerdo de una noche, para mi el 7 ya es eterno.

martes, 25 de enero de 2011

miércoles, 19 de enero de 2011

martes, 18 de enero de 2011

Sobre la necesidad, o no, de un delantero.

Se encuentra el Real Madrid en el dilema de si traer o no un delantero centro. Por un lado Mourinho que ya lo pidió en verano y que con la lesión de Higuaín se ve reforzado en su decisión. Por otro el club, que con su desastrosa configuración de plantillas se ve en una encruzijda de dar o no dar, pidiendo quizás una oportunidad para la cantera.

Mi visión sobre este asunto es más cercana a la de Mourinho que a la del club, primero porque ha tenido razón durante todo este tiempo, hecho costatado por todo el mundo e innegable. Segundo porque como he escrito muchas otras veces, Benzema me parece desastroso, no me gusta, lo siento. Tercero, porque yo también me reiría si ahora me pidieran que contara con la cantera, es decir, llevas diez años desechando todas las generaciones de canteranos, desperdigandolos por toda España y ahora decides que es la solución. Claro que lo es, pero no ahora, siempre lo ha podido ser. Esos giros de forma de pensar no viene de Mourinho, viene desde arriba, del argentino me da.

Veremos qué pasa, pero esto no hace más que dañar al grupo y a la imagen del club. Sería necesario solucionar este problema cuanto antes para que quede claro, si el suplente de Benzema, o el titular, será Morata. O si bien será otro delantero, lo único que pido en este segundo caso, es que, se haga lo posible por Van Nistelroy, todo lo que se salga de este hombre, casi seguro será el típico jugador que vendrá a chupar 6 meses del Madrid, sin entrega ni sentimiento. En cambio el holandés va a dejarse la piel. Si hoy me preguntas solo puedo responderte. RUUD VAN NISTELROY.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Llora la Alhambra

Rápido como el toque de una palma, como el simple acorde de una guitarra, pero tu presencia se ha quedado en el ambiente, como el quejío final de una Soleá se mantiene en el aire, durante ese infinito instante que transcurre desde la última nota hasta el primer aplauso. Rápido y sin avisar, como el taconear de tu Aurora, rápido, como la vida. Rápido como el recuerdo del peor de los sueños, pero con esa extraña certeza de saber de que ese miedo sigue ahí, así te has ido pero así te has quedado.

En esta mañana fría y clara, como si el invierno se la quisiera robar al otoño, y este, celoso por ser el primero en despedirte, no le dejara. En esta mañana, digo, te vemos marchar a la nube de la fatiga, ese recodo del cielo, en el que solo existe las sillas de anea, donde ya te esperan acodados en la mesa, por cierto no falta el vino, José, Juan, Manolo, y un largo reguero que te precedieron, como siempre en la vida, pero que les faltabas tu, para darles el lugar que se merecían dentro de la Historia. Y a esta nube, también irán, por un día, tus otros grandes amigos, Pablo, Miguel Ángel y Federico, te recibirán con una sonrisa,y te bastará con eso, para saber que ellos te agradecen el haber regalado su arte a través de tu voz.

Mientras, nosotros, en este trago que es la tierra, nos quedamos huérfanos, no de tu voz, que vivirá eternamente, si no de tu genio y de tu arte, de tu ganas de innovar y de tu trasgresor anhelo de colocar al flamenco, como lo que es, un arte, que como tal traspasa fronteras y sus fronteras pueden ser traspasadas. Dicen que vendrán otros, dicen, yo lo espero, hoy, no puedo creerlo, igual que hoy, no puedo creer en el flamenco sin ti, sin Paco o sin José.

Lágrimas veo en los ojos de los que te quieren, lágrimas veo, en aquellos, que sin conocerte han ido a decirte adiós, lágrimas,lágrimas y más lágrimas, agua que cae y se derrama, agua que sin verlo, hoy se escapa de tus adorados leones, para quedarse posada en los muros de esa vieja Granada, que llora por poder tenerte para siempre y no poder verte, por no poder escucharte. Y huirá el duende una noche, se acerca a la muralla y le susurrará, "déjame que la escuche, solo una vez, te lo prometo", ella desconfiada mirará a su alrededor y descubriéndose sola, desvelará su secreto y el tuyo, que no has muerto, que vives eternamente, que tu voz está grabada en las murallas de esa vieja Granada.

D.E.P Don Enrique Morente